| Апелляционная инстанция ужесточила наказание местному жителю, признанному виновным в махинациях с получением социальных выплат | версия для печати |
В Верховном Суде Республики Дагестан в апелляционном порядке рассмотрено уголовное дело в отношении уроженца Карабудахкентского района, осуждённого за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в особо крупном размере). Согласно материалам уголовного дела осужденный, являясь с 2015 года пенсионером органов внутренних дел, будучи осведомленным о реализации на территории Республики Дагестан федеральной целевой программы «Жилище», через неустановленное лицо изготовил выписку на официальном бланке муниципального образования, содержащую заведомо ложные сведения о включении его в список нуждающихся в улучшении жилищных условий как уволенного из ОВД, а также справку, что он состоит на соответствующем учете, при помощи которых ввел сотрудников Минстроя РД в заблуждение, относительно наличия оснований предоставления ЕДВ. В результате ему было произведено перечисление денежных средств в сумме 4 350 000 руб. в на строительство жилого помещения, которыми осуждённый распорядился по своему усмотрению. Советский районный суд г. Махачкалы, признав мужчину виновным, приговорил его к наказанию в виде лишения свободы условно сроком на 3 года. Суд также удовлетворил гражданский иск Минстроя на сумму причинённого ущерба. Надзорное ведомство, не согласившись с решением суда, обжаловало приговор. Верховный суд республики при рассмотрении дела в апелляционном порядке пришёл к выводу, что назначая осужденному условное наказание, суд первой инстанции не в полной мере учел степень общественной опасности преступления и наступивших в результате его совершения последствий. Кроме того, несмотря на то, что преступление было окончено в июле 2022 года, материальный вред осуждённым возмещен только частично, в размере 780 000 рублей. При таких обстоятельствах, судебная коллегия определила, что приговор подлежит изменению, в виду мягкости и несправедливости назначенного наказания и назначила мужчине наказание сроком на 3 года в исправительной колонии общего режима, оставив в остальном решение районного суда без изменения. |
|